Glasgow, finito il derby ma non le polemiche: l’ex arbitro “Perché quel rigore al Celtic?”

Keith Hackett ha chiesto alla Federcalcio scozzese di spiegare perché domenica al Celtic è stato concesso un calcio di rigore nella sconfitta per 2-0 contro i Rangers. Parlando a Football Insider, l'ex arbitro inglese della FIFA e della Premier League ha rivelato che non avrebbe dato un calcio di rigore per il contrasto di Joe Aribo su Leigh Griffiths, ma Bobby Madden potrebbe aver visto qualcosa non ripreso dalle telecamere.

Odsonne Edouard ha tirato il rigore, ma Allan McGregor, portiere dei Rangers, ha parato il tiro dell'avversario dagli undici metri e dopo 5 anni di vittorie in coppa di Scozia, il Celtic è tornato a perdere una gara di questa competizione: Rangers-Celtic 2-0 e blues avanti nel torneo. Hackett ha dichiarato: "Non è un rigore per me. Ho cercato a più riprese di trovare il fallo. L'arbitro, Bobby Madden, era in una posizione brillante, probabilmente lui la vede meglio di me, anche con la televisione. Non sappiamo cosa abbia effettivamente visto. Per me non era fallo, ma l'arbitro ha visto qualcosa che in televisione non vediamo. Questo è il risultato dei giocatori che vanno a terra facilmente per cercare di far prendere all'arbitro una decisione importante. Ha usato la sua esperienza Griffiths. Penso che questo ragazzo sia un buon arbitro. La FA scozzese si esprimerà e chiarirà perché è stato dato il calcio di rigore? Da quello che vedo non assegnerei un calcio di rigore, ma cosa ha visto Bobby Madden?".