CAPU…T DERBY – Lo chiedeva la UEFA

di Giovanni Capuano -

Adesso che il processo sportivo italiano alla Juventus è finito, restano poche riflessioni da fare. In ordine sparso:

1 - Gravina è stato coraggioso nel dire quello che ha detto, commentando il patteggiamento e attirandosi le ire sgangherate di molti. Ha spiegato che da qui in poi serve una visione ed è la verità, e anche che l’interesse di tutti (anche di quelli che lo attaccano) era tenere la vicenda dentro i confini dell’ordinamento sportivo per evitare una lunga è logorante guerra;

Un danno di quasi 100 milioni

2 - chi giudica solo i 718.240 del patteggiamento sul secondo filone come se fossero sganciati da tutto il resto è semplicemente in malafede. Il processo alla Juventus era ed è solo uno e come tale va considerata anche la sentenza che ha prodotto un danno complessivo da quasi un centinaio di milioni di euro più l’azzeramento dei vertici societari e la rinuncia a ogni ricorso. Poi ognuno esprima il suo giudizio, ma non spiegare che si tratta di questo è non rendere onore al proprio ruolo;

3 - la UEFA voleva un verdetto in fretta e lo ha avuto. Voleva ha Juventus fuori dalle coppe e non è stata accontentata perché evidentemente non c’erano i margini perché accadesse. Punto. Vuole fare per conto suo? Avanti, ma nel rispetto delle norme. Non per vendetta politica o con richiami alla questione Superlega che, invece, continuano ad esistere nel silenzio imbarazzante di chi dovrebbe tutelare il sistema italiano al pari di quello che fanno i vertici del calcio di Spagna e Inghilterra;

4 - una condanna europea della Juventus senza analogo trattamento per Barcellona e Manchester City sarebbe uno scandalo;

5 - una condanna italiana della Juventus senza una futura apertura di processi sportivi per gli altri club, quando le altre procure avranno finito (si spera in tempi accettabili) il loro lavoro, sarebbe un vulnus a tutta la vicenda.