Il derby del giorno dopo: tanti applausi a Simone e tutti contro Stefano

Si è parlato molto delle individualità dell'Inter e della superiorità dell'Inter in avvicinamento alla sfida tutta milanese, ma il modo in cui viene metabolizzato il dirompente 5-1 a favore dei nerazzurri è soprattutto di carattere tattico.

Eppure a febbraio...

Questo lascia intendere che, secondo la critica e secondo i social, con la tattica giusta Pioli avrebbe potuto tenere equilibrata la partita, al di là della forza degli avversari. L'accusa a Pioli è presto sintetizzata: senza Tomori e senza Kalulu, i due difensori più veloci che ha, doveva stare abbottonato e coperto. Senza lasciare così tanto campo alle scorribande negli spazi degli uomini di Inzaghi.

Ma la sensazione, in questi casi, è che si tenda a commentare solo e soprattutto il risultato. Cosa aveva fatto Pioli nel derby di ritorno dello scorso campionato il 5 febbraio a San Siro? Il Milan era in difficoltà, veniva da tre sconfitte consecutive e si era chiuso, in posizione di totale attesa delle iniziative dell'avversario. Ma aveva perso 1-0 su azione di calcio d'angolo ed era stato ferocemente criticato lo stesso: ha rinunciato alla propria identità, ha rinunciato a giocare, proprio in un derby. Arrigo Sacchi urlò quasi al sacrilegio...

Esattamente il contrario di quanto si dice e si scrive oggi, dopo un derby in cui Pioli lo aveva detto chiaramente di voler "vedere il Milan", di volersela giocare. Non ha voluto il tecnico rossonero, proprio a inizio stagione, rinunciare ad una identità nascente, ad una identità in costruzione. A costo di pagare la scelta a caro, carissimo, prezzo.

Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo del calcio senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Derbyderbyderby per scoprire tutte le news di giornata.