Il fallo spacca-derby, aria di polemiche: il Betis “non commenta”, l’ex arbitro “Contatto, ma non da rigore”

"Il rigore? Non commento, ma sarebbe stato giusto rivederlo. L'arbitro però ha deciso così". Rubi, tecnico del Betis, è intervenuto al termine del match perso contro i rivali del Siviglia. "Abbiamo giocato contro una squadra molto forte - ha dichiarato l'allenatore ai microfoni di Marca - ma siamo riusciti a tenere bene nel primo tempo. Non mi è piaciuto come abbiamo subito il primo gol, ma loro sono stati superiori. È chiaro che i giocatori saranno molto affaticati, soprattutto quelli che giocano tutti i 90 minuti. Sarà più una questione di mentalità, la situazione è più complessa del solito".

L'ex arbitro Andújar Oliver ha dichiarato che non c'era il rigore di Marc Bartra su De Jong. Secondo l'ex arbitro, oggi opinionista di Radio Marca, il contatto esiste ma non è sufficiente per la massima punizione. I giocatori del Betis hanno protestato molto contro la decisione di Mateu Lahoz, ma il VAR non ha rettificato l'arbitro "perché esiste il contatto", afferma Andújar, il quale ritiene che "non è una da rigore. Il VAR non poteva correggerlo per via del contatto che c'è, ma ci sono migliaia di giocate del genere in una partita e non mi sembra sufficiente per indicare il dischetto", ha concluso Andújar Oliver a proposito della giocata che alla fine ha dato origine al rigore di Ocampos per l'1-0 del Siviglia